周贵银--巴菲特研究会? :彼得林奇建议个人投资者关注别人不太注意的冷门行业龙头企业,尤其是中小企业,而巴菲特侧重寻找那些集万千宠爱于一身的卓越企业,要具备一定的规模。哪一种才是适合你的价值投资呢?如果是你,倾向于哪一种?


标签: 加标签转发(16)| 删除| 收藏| 评论(12) 8月25日 22:39 来自iPad客户端


评论(12)| 转发(16)


?


全部 | 认证用户 | 关注的人 | 陌生人


?


DavidT_GC:作为专业投资者,我给个人投资者的建议是远离中小企业的股票,除非你对这类公司有充分的了解。大部分散户购买中小市值的个股往往容易在某一时段赚到了一些钱,但长期算下来应该都是亏钱的,当然如果是购买以中小市值为主的股票基金则是一个不错的选择。 (今天 09:40)


?


风易吹竹叶:具有同行业优势的企业,并能长期保持优势的企业,在价位弱时进场 (8月26日 16:25)


?


周贵银--巴菲特研究会:回复@菠菜泡沫SAYNO:出错的概率大,综合利润率就不可能高了,对同一笔资金盈亏相抵,收益率要低很多。菠菜泡沫SAYNO:林奇的利润率会高些,但是出错的机率会大些,因为在较长的时间里,企业的领先地位可能被取代;巴菲特的利润率低很多,但较容易实现。我偏向容易的! (8月26日 08:55)


?


周贵银--巴菲特研究会:回复@菠菜泡沫SAYNO:出错的概率大,综合利润率就不可能高了,对同一笔资金盈亏相抵,收益率要低很多 (8月26日 08:52)


?


菠菜泡沫SAYNO:林奇的利润率会高些,但是出错的机率会大些,因为在较长的时间里,企业的领先地位可能被取代;巴菲特的利润率低很多,但较容易实现。我偏向容易的! (8月26日 08:17)


?


周贵银--巴菲特研究会:回复@里欧尼特:你这个理解是对的 (8月26日 06:12)


?


里欧尼特:偏重卓越企业 省心 投资中小企业需要的专业性很强 需要大量时间调研 深入了解 彼得林奇的勤奋谁能超越 (8月25日 23:58)


?


阳春谭锋:这个问题的本身不是重点,重点的是要还原什么是价值投资。格老说:以深入分析为基础,确保本金的安全,并获得适当的回报。巴菲特把他恩师的定义进行了升华,就是:公司要有护城河,并在合理的价格上买入。 (8月25日 22:54)


?


利根川进:只要公司好,价格够便宜,应该都能让投资者赚钱。不过我想公司的规模不应该太小,比如主营业务收入达到百亿,这样的企业业务起伏一般不会太大(周期性行业除外)。 (8月25日 22:46)


?


等待收获xs_ydq:看性价比 (8月25日 22:46)


?


陈德高2336188433:大企业 ,抗风险。 (8月25日 22:44)


?


?


?